在每年的蘋果春季發(fā)布會上，新版Android的升級率總是會被iOS吊打。今年當(dāng)然也不例外：“iOS 9目前已在80%的設(shè)備中激活并運(yùn)行，Android 6.0的使用率卻還只有2%?！?

　　雖然數(shù)據(jù)沒有水分，但不得不說，蘋果這么做多少有點(diǎn)雞賊，因?yàn)檫@牽扯到一個Google幾乎無解的問題——Android的碎片化。眾所周知，開源是Android與iOS之間最大的差別。而在更新的過程中，參與的人越多，升級換代就會變得越復(fù)雜。

　　首先是芯片供應(yīng)商。眾所周知，蘋果的芯片是自主研發(fā)的，因此，在新版iOS發(fā)布之前，蘋果僅需對自己的底層驅(qū)動進(jìn)行修改。而新版Android推出之后，則需要各芯片廠商去做同樣的事情。當(dāng)然，芯片廠商不止一家，而在同一家芯片廠商旗下，又有不同的芯片。僅這一步，可以說Android已經(jīng)輸在了起跑線上。

　　其次是手機(jī)廠商。同樣的Android系統(tǒng)在不同廠商手中完全不同，除了少數(shù)支持原生系統(tǒng)的機(jī)型以外，每個廠商都會對系統(tǒng)進(jìn)行深度定制。必須說明的是，這并不是手機(jī)廠商沒事找事，因?yàn)樵谥悄苁謾C(jī)硬件同質(zhì)化嚴(yán)重的今天，系統(tǒng)優(yōu)化能力已經(jīng)成為了各大手機(jī)廠商主要的競爭力所在。

　　隨著定制程度的加深，廠商適配新系統(tǒng)的難度就更大。同時(shí)，由于廠商的研發(fā)資源也有限，機(jī)型越多則意味著要在選擇更新時(shí)做出妥協(xié)，極端者甚至有可能選擇不更新。

　　最后還要通過運(yùn)營商的入網(wǎng)測試?？紤]到Android手機(jī)的機(jī)型比iPhone多到不知道哪里去了，因此需要耗費(fèi)的時(shí)間也就更多一點(diǎn)。

　　綜上，Android可能永遠(yuǎn)都無法逃脫在更新率上被iOS羞辱的宿命了。不過值得欣慰的是，隨著Android系統(tǒng)的日趨穩(wěn)定，優(yōu)秀的Android手機(jī)在用戶體驗(yàn)上已經(jīng)不再被iPhone秒殺，甚至在某些細(xì)節(jié)上做得更好。因此，如果不是很在意版本信息的話，用戶也沒必要在這方面過分糾結(jié)。